... y Navojoa da 'luz verde' al aumento de agua y predial

NAVOJOA, SON.- Por considerar que será un golpe fuerte para los bolsillos de los navojoenses, el regidor priista Darío Salvador Cárdenas rechazó el aumento a la tarifa del agua y predial dentro de la ley de ingreso.

 


 

Destacó que aunque el incremento en el impuesto al predial que es de 3.5% de lo que corresponde a la inflación, hay una tabla de valores que ya se había aprobado en el Congreso del Estado.

 

En esta tabla de valores que se aprobó en el Congreso del Estado vendrá a afectar a familias humildes de algunas colonias con aumentos de hasta en un 100% en el predial, por eso en Cabildo votamos en contra”, aseveró.

 

Expuso que la gente que paga de manera puntual sus prediales y el recibo del agua empezarán a ver la diferencia en el aumento, ya que si un usuario pagaba por agua 190 pesos, en 2016 pagará alrededor de 240 pesos,

 

Gastos operativos

Comentó que esta medida en el caso del agua no era necesaria, ya que en comparación con otras ciudades, en Navojoa existen fuentes de abastecimiento muy cerca de la ciudad, por lo que los gastos operativos se reducen de manera significativa.

 

En Navojoa y en la región del Mayo hay agua suficiente para cubrir las demandas", precisó, "en ese sentido tenemos que ser congruentes y responsables con la economía de la región que no es nada buena”.

 

Puntualizó que aunque se sube un 3.5% en la tarifa del agua, algunos costos como el saneamiento y drenaje también subirán el mismo porcentaje que el vital líquido.

 

Si sube el agua también sube el alcantarillado y  saneamiento,  por eso la propuesta de incremento creemos que no era recomendable”, reiteró.

 

Recordó que de los 23 regidores emitieron su voto en Cabildo, dos ediles votaron en contra, como fue el caso del regidor del Partido Verde Ecologista Roberto Valdés Liera y su rechazo a este punto de la ley de ingresos de 2016.

 

El edil además informó que  no estuvo de acuerdo con el crédito de hasta 100 millones de pesos que se pretenden pedir para la ejecución de obras, ya que no se tiene suficiente información al respecto.

 

EXP/FP/SGC/NOV/2015


Comentarios

Comenta ésta nota

Su correo no será publicado, son obligatorios los campos marcados con: *